А мысли мои про ИИ, прямо скажем, неоднозначны и не всегда восторженные. Сейчас обучающих видео и обучающих курсов по ИИ прорва (а будет их еще больше), причем большинство из них бестолковые. Лейтмотив там такой, помимо желания монетизировать мега популярную тему:
- Во-первых: Вам теперь ничего не нужно уметь! Программируйте не зная программирования, плодите сообщения в блогах и каналах, будучи косноязычным! И вообще вам не нужно уметь думать! ИИ все сделает за вас! Раньше вы соображали минуту, прежде чем выдать одну мысль, ИИ теперь за вас за минуту сотворит тысячу мыслей!
- Во-вторых (не замечая противоречия с «во-первых»): ИИ ваш помощник, без вас он никуда! Вы босс — он ассистент! Вы главное научитесь отдавать ему приказы, наполненные вашей мудростью, а он сделает всю черновую работу. Даже еще круче — вы скажите ему, чего вам надо, а он сам себе напишет правильный приказ.
Свои мысли про ИИ я решил разделить на две части: Армагеддон и Ренессанс.
Сначала немного Армагеддона:
Я уже писал про будущее в далеком 2020, что-же, я вижу, что во многом не ошибался. С моей точки зрения, многие и многие профессии отомрут, армия офисного планктона рискует остаться без работы. Давайте будем откровенны: ИИ будущего напишет код, проверит договор, выдаст диагноз, напишет эссэ, составит объявление, выдаст презентацию, и так далее, лучше, быстрее и дешевле, чем вы. Диссертацию напишет, кстати, лучше, чем многие…
Ну или будет преподавать математику лучше, чем я?
Дамоклов меч навис над всеми. Бухгалтеры, инвестиционные аналитики, программисты, юристы, копирайтеры, маркетологи, медики,… Кто еще? Репетиторы, почему нет?
А как ОН решает задачки! Олимпиадные, сложные задачки, как строит логику, отвергает тупиковые пути, ошибается, признает и исправляет свои ошибки! Недавно прочитал, что ИИ уже достиг уровень золотой медали международной математической олимпиады. В связи с этим вопрос не только о преподавателях: а будет ли нужно само обучение, будут ли востребованы знания, будут ли они что-то стоить в новом мире? Я сам давно уже не делаю действия в столбик — зачем, если калькулятор умеет быстрее и без ошибок?
Сегодня все более-менее ясно. Школьник учится 10 лет в топовой школе, потом еще 6 лет на Физтехе или на Мехмате МГУ и вот наконец он — носитель высшего знания. Умный, наполненный информацией и умениями, способный создавать технологические прорывы, востребованный везде и всюду, интеллектуальная элита.
А завтра что? Впереди 15 лет, а то и больше, учебы, и понимание того, что там, в далеком будущем, тебя встретит ОН, мистер ИИ. Наполненный информацией и умениями, способный создавать технологические прорывы, востребованный везде и всюду. Лучше тебя. ОН а не ты. И который может в любой момент создать копию себя, просто copy-paste, умеющую и знающую то же самое, что и ОН, без всяких 15 лет образования. Какой смысл?
Как вам такая Матрица?
А теперь чуть чуть Ренессанса:
Я, конечно, не гуру в области ИИ. Понимаю принципы его работы, но глубоко в деталях не разбираюсь. Однако, последние год-полтора я много читаю, экспериментирую и раздумываю.
Человеческий мозг — уникальное, невозможное, невероятное творение. Его жизненный цикл — непрекращающийся, даже во сне, процесс анализа, переосмысления, образов, эмоций, фантазирования, принятия решений, ошибок и открытий. Да, он может забыть что-то, его оперативная память ограничена, но даже забывая — он помнит, просто хранит информацию в каком-то другом «архивированном» виде. Даже его старение и смерть — это неотъемлемая «сакральная» часть этого процесса.
ИИ работает совсем по-другому. Да, он развивается семимильными шагами, становится совершеннее, но он идет своим путем, и этот путь не ведет к созданию чего-то даже близко похожего на работу мозга. Да, когда читаешь его ответы, анализ, логику возникает впечатление — да вот же оно! Но нет, это не оно. Это только эмуляция. Разработчики это уже поняли, и пытаются (бесперспективно с моей точки зрения) столкнуть его с этого пути, приблизить к человеческому способу мышления.
ИИ — имитатор. Он помнит лучше, доступ к памяти у него быстрее, формальная логика безупречна, плюс с минусом он никогда не перепутает. Да, ему можно дать задание написать рассказ в стиле Жванецкого, или роман в стиле Маркеса или Булгакова. Будет до удивления похоже. Но это не будет, даже близко не будет «Сто лет одиночества» или «Мастер и Маргарита». Интерактивная красочная презентация включающая «Эффективность», «Инновационный подход», «Дорожная карта развития», «Ускорение темпов роста» — это пожалуйста. Решить задачу из сложной олимпиады — да, ведь любая новая олимпиадная задача на самом деле — старая задача завернутая в новую оболочку. А вот таблица Менделеева ему не приснится.
Историк изучает древний мир вовсе не для того, чтобы запомнить на всю жизнь годы правления Клеопатры. Школьник доказывает основную теорему арифметики, физтех разбирается в дифференциальных уравнения второго порядка вовсе не для того, чтобы использовать это в своей будущей жизни эти знания. В 95% случаев это не пригодится. Все это нужно для того, чтобы натренировать свой мозг включаться по полной, использовать весь свой потенциал, чтобы решать задачи и разбираться с проблемами, преодолевать непреодолимое, делать умные глупости. Чтобы создавать что-то новое и прекрасное.
Зачем Колумб, испанский гранд, поплыл на утлых суденышках в неизвестность, обрекая себя на голод, холод, и, возможно, гибель, вместо того, чтобы пить вино у себя в поместье? Зачем Джардано Бруно пошел на костер ради того, что что-то там вокруг чего-то вращается? Зачем Григорий Перельман потратил годы доказывая гипотезу Пуанкаре? У человека есть нечто. Давайте назовем это моральным кодексом, шилом в одном месте, или как хотите. Получится ли это симулировать? Сомневаюсь.
Вот еще интересное наблюдение — шахматы. Уже достаточно давно смартфон в руке полного профана в шахматах достаточен для уверенной победы над чемпионом мира. А почему-то шахматы сейчас набирают популярность, хотя казалось бы…
Вне всякого сомнения, рынок труда в мире поменяется сильно. Да, многие профессии отомрут а другие существенно видоизменятся. Но разве это плохо? Разве плохо человечеству отдать ИИ то, что он умеет лучше, и заняться тем, на что раньше времени не хватало? Какие великие открытия можно будет сделать, до каких высот поднять производительность труда? Так что сейчас самое время. Готовить себя к новой реальности. И учится, еще раз учится — чтобы в той новой реальности занять свое место.
Все таки, мне по душе именно такое будущее! Так что давайте верить, что человечество окажется достаточно мудрым, чтобы не погубить планету и себя, и, совместно с ИИ к нему придет.
